Durante o domingo, (16) o tenista espanhol Carlos Alcaraz venceu a final do mais tradicional torneio de tênis do planeta, na quadra central do All England Club, em Wimbledon. Seu adversário na final foi o sérvio Novak Djokovic, nada menos do que o vencedor das últimas quatro edições do torneio.
O feito do espanhol pode ser melhor dimensionado se observarmos que, desde 2003, apenas os quatro tenistas do famoso “Big Four” conquistaram o troféu em Wimbledon: Roger Federer, com oito títulos, Novak Djokovic, com sete conquistas, além de Rafael Nadal e Andy Murray, ambos com dois títulos cada. Ou seja, os últimos dezenove torneios foram vencidos por apenas quatro tenistas.
Some-se a isso ao fato de Alcaraz não ser um tenista afeito às quadras de grama, tendo tido um desempenho quase pífio neste piso no ano passado, além de ter jogado poucas vezes esse ano.
É verdade que sua preparação para Wimbledon neste ano foi curta, disputando apenas um torneio em Queens, que ele acabou conquistando depois de quase ser eliminado na primeira rodada. Mas, aparentemente, isso não o atrapalhou. Pelo contrário, parece ter dado a confiança que lhe faltava.
No jogo final, depois de um começo desastroso e da perda do primeiro set por 6×1, Alcaraz encontrou seu foco e fez as adaptações necessárias para forçar o sérvio a cometer falhas pouco comuns. Foi o que ocorreu no tiebreak do segundo set, quando a esquerda de Djokovic, uma das mais regulares e confiáveis do circuito profissional, o abandonou e causou sua derrota no set.
Como em um roteiro de filme de suspense, o terceiro set foi um “passeio” de Alcaraz, agora devolvendo o placar de 6×1 sobre o sérvio. Era de se esperar que a vitória definitiva seria questão de tempo para o espanhol, mas não foi o que ocorreu.
Djokovic conseguiu superar seu declínio de desempenho e venceu o quarto set por 6×3, forçando o desempate no quinto set. Agora era o confronto decisivo entre a experiência de Djokovic, acostumado com grandes finais, e a juventude de Alcaraz.
No set final, nos momentos decisivos, Alcaraz encontrou o caminho para vencer, mesmo com o pouco tempo de adaptação à grama. Ele foi brilhante, se defendendo com maestria e vencendo o set por 6×4. Wimbledon, depois de vinte anos, tem um novo vencedor!
O que ocorreu nesse domingo me lembrou o que disse o locutor do All England Club, quando o suíço Roger Federer venceu o tricampeão Pete Sampras, em 2001, “there’s a new kid on the block”: há alguém novo no pedaço. Agora a história se repete: há um novo campeão para confrontar os monstros sagrados do tênis.
Seja bem-vindo, Carlos Alcaraz. Os amantes do tênis agradecem.
Receba as principais notícias do dia no seu WhatsApp! Basta clicar aqui.
