Na disputa pelo governo do Espírito Santo, o candidato Lorenzo Pazolini (Republicanos) registra 52% dos votos válidos, enquanto Ricardo Ferraço (MDB) soma 48%, conforme a pesquisa Real Time Big Data. A diferença de quatro pontos percentuais coloca Pazolini numericamente à frente, mas os dois estão no limite do empate técnico, pois a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O segundo turno está marcado para o próximo domingo, 25 de outubro.
No cenário estimulado, em que os nomes dos candidatos são mostrados aos entrevistados, Lorenzo Pazolini aparece com 46% das intenções de voto e Ricardo Ferraço, com 43%.
Outros 8% dos eleitores dizem que pretendem votar em branco ou anular o voto. Já os que não sabem ou preferem não responder somam 3%.
Na pesquisa espontânea, em que os entrevistados informam em quem pretendem votar sem receber uma lista de candidatos, Pazolini aparece com 45%, contra 42% de Ferraço. Nesse cenário, 8% declaram voto branco ou nulo, e 5% não sabem ou não respondem.
Os votos válidos, que a Justiça Eleitoral usa para definir o resultado das eleições, não incluem votos brancos nem nulos.
O levantamento mostra diferenças no comportamento do eleitorado conforme o gênero e a faixa etária.
Entre os homens, Lorenzo Pazolini registra 50% das intenções de voto, contra 41% de Ricardo Ferraço. Entre as mulheres, a situação se inverte: Ferraço aparece com 45%, enquanto Pazolini tem 42%.
As diferenças também são relevantes quando se observam as faixas etárias.
Na faixa de 16 a 34 anos, Pazolini alcança 51% das intenções de voto, contra 39% de Ferraço, uma vantagem de 12 pontos percentuais.
Entre os eleitores de 35 a 59 anos, a disputa é mais equilibrada: Pazolini aparece com 46% e Ferraço, com 43%.
Já entre os eleitores com 60 anos ou mais, Ricardo Ferraço lidera numericamente, com 48%, contra 39% de Lorenzo Pazolini.
Os resultados indicam que Pazolini tem melhor desempenho entre os eleitores mais jovens, enquanto Ferraço encontra maior apoio entre os mais velhos.
O levantamento também aponta diferenças nas intenções de voto conforme a renda familiar dos entrevistados.
Entre os eleitores que recebem até dois salários mínimos, Ricardo Ferraço aparece à frente, com 50%, contra 42% de Lorenzo Pazolini.
O cenário se inverte entre os entrevistados com renda de dois a cinco salários mínimos. Nesse grupo, Pazolini alcança 52% das intenções de voto, enquanto Ferraço registra 38%. A vantagem é de 14 pontos percentuais, a maior observada entre as três faixas de renda analisadas.
Entre os eleitores com renda superior a cinco salários mínimos, Pazolini também lidera numericamente, com 46%, contra 39% de Ferraço.
Nesse último grupo, 12% dos entrevistados afirmam que pretendem votar em branco ou anular o voto, percentual superior ao registrado nas demais faixas de renda.
Apesar de aparecer à frente nas intenções de voto, Lorenzo Pazolini apresenta uma rejeição numericamente maior que a de Ricardo Ferraço.
Segundo a pesquisa, 25% dos entrevistados afirmam que não votariam em Pazolini, enquanto 22% dizem que não votariam em Ferraço.
Outros 16% rejeitam os dois candidatos. Já 37% afirmam não rejeitar nenhum deles.
A diferença de três pontos percentuais entre os índices de rejeição também está dentro da margem de erro da pesquisa.
Segundo o levantamento, 89% dos eleitores afirmam que já definiram em quem votarão no segundo turno. Outros 11% dizem que ainda podem mudar de opinião.
Entre os eleitores de Lorenzo Pazolini, 80% afirmam que não mudariam de candidato de maneira alguma. Outros 14% dizem que dificilmente mudariam, enquanto 6% admitem a possibilidade de votar em Ricardo Ferraço.
Entre os apoiadores de Ferraço, 77% afirmam que não mudariam de voto de jeito nenhum. Outros 16% consideram difícil uma mudança, enquanto 7% admitem a possibilidade de votar em Pazolini.
Os números mostram um eleitorado com alto grau de definição às vésperas da votação, embora ainda exista uma parcela de eleitores que admite mudar de candidato.
A pesquisa Real Time Big Data ouviu 1.600 eleitores do Espírito Santo entre 15 e 19 de outubro de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.
O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número ES-06599/2026.
