O presidente colombiano, Gustavo Petro, fez acusações de “crime contra o voto” em relação a uma suposta manipulação na eleição presidencial realizada no domingo (21), cuja contagem preliminar indicava vitória do candidato da oposição, Abelardo De La Espriella.
“Muitos formulários E-14 foram adulterados após o envio e, diferentemente do que declarou o registrador [responsável pela apuração], removeram o carimbo de data e hora e o Hash dos algoritmos para modificá-los intencionalmente, a partir dos escritórios dos irmãos Bautista”, afirmou o mandatário em uma rede social.
Petro referia-se aos empresários Bautista, proprietários da Thomas Greg & Sons, uma das companhias envolvidas na contagem provisória. Os formulários E-14 são os documentos que registram os votos de cada urna, depositados em papel pelos eleitores, enquanto o Hash é o software que deveria assegurar a integridade digital dos arquivos.
Na Colômbia, a apuração acontece em duas etapas. A pré-contagem, divulgada no dia da votação, tem propósito informativo e não possui valor legal para definir o vencedor. Já o escrutínio, conduzido por juízes eleitorais com acompanhamento dos partidos, verifica manualmente os formulários E-14 e consolida o resultado oficial.
Petro também apontou possíveis irregularidades no exterior e mencionou um consulado com 80 eleitores registrados que supostamente contabilizou mil votantes. Além disso, insinuou o envolvimento de Israel nas supostas fraudes.
“Hoje temos provas de uma alteração nos endereços IP de diversos servidores que pertencem ao Registro Nacional [órgão encarregado da apuração dos votos]. Isso indica que o software foi comprometido e terceiros registraram dados de seções eleitorais e centros de votação. A única nação no mundo com capacidade para fazer isso é Israel”, declarou.
Conforme a pré-contagem, De La Espriella alcançou 49,66% dos votos válidos (12,9 milhões), contra 48,70% de Iván Cepeda (12,7 milhões). A diferença é de aproximadamente 250 mil votos, em um total de 26,3 milhões de eleitores que compareceram às urnas — taxa de participação de 63,6%, a maior já registrada no país.
Cepeda aguarda escrutínio
Em entrevista coletiva na quarta-feira (22), Iván Cepeda adotou um tom mais cauteloso e evitou falar em fraude. Ele declarou que sua campanha apresentou 57,1 mil queixas, que serão analisadas pelos juízes eleitorais.
“É esperar, com tranquilidade, o resultado desse escrutínio, momento no qual, verificadas todas as reivindicações que fizemos, esclarecidas todas as dúvidas que temos, procederemos como ocorre nas democracias para anunciar nosso reconhecimento do resultado, estando tudo em ordem”, afirmou.
O especialista em política colombiana Matheus Petrelli, do Observatório Político Sul-Americano (OPSA), avalia que as acusações de Petro são amplas e abrangem diferentes fases da pré-contagem, mas ainda necessitam de verificação.
“O escrutínio é o espaço para investigar as denúncias, para receber os casos de possíveis irregularidades, e a tendência é que seja ali resolvido”, disse.
Precedente de 2022
Geralmente, a pré-contagem tem apresentado resultados bastante semelhantes aos dos escrutínios. No primeiro turno da eleição presidencial deste ano, a diferença foi de cerca de 15 mil votos.
Entretanto, em 2022, o escrutínio das eleições legislativas alterou os resultados provisórios de forma significativa a favor do Pacto Histórico, coalizão que apoia o governo Petro. O Pacto recuperou aproximadamente 389 mil votos e conquistou três cadeiras adicionais no Congresso como consequência da revisão dos dados da pré-contagem.
Defesa do processo eleitoral
Em outra publicação em rede social, o presidente Gustavo Petro declarou que nenhum mandatário pode ser proclamado antes do término do escrutínio.
“Somente ao final da apuração dos votos é declarado o vencedor, e eu o reconhecerei. Essa é a lei da Colômbia, e a imprensa deve respeitá-la seriamente”, afirmou.
Em resposta, o registrador nacional, Hernán Penagos, disse que o processo é “altamente eficiente” e conduzido com garantias absolutas. Segundo ele, o escrutínio ocorre com base em documentos físicos e é realizado por juízes, não pela Registradoria.
“As comissões eleitorais estão atualmente realizando a apuração dos votos por zona e município”, afirmou, em entrevista à rádio colombiana BlueRadio.
Missões internacionais
A missão da OEA elogiou a jornada eleitoral e pediu que os colombianos aguardem o resultado do escrutínio com calma.
“Aguardem a conclusão da apuração dos votos com calma e responsabilidade. A proteção das instituições do país é crucial para a consolidação democrática na Colômbia. A Missão de Observação Eleitoral (MOE) da OEA permanece no terreno, acompanhando de perto cada fase da apuração e a resolução de quaisquer contestações que possam surgir”, diz o documento.
A missão da União Europeia deve divulgar nesta quarta-feira seu balanço preliminar das eleições.
